Just two days after announcing he was joining Democrat California Senator Darrel Steinberg in an agreement to put $500 into a savings account for each child born in California - regardless of immigration status - Republican State Senator Bob Dutton bowed out of sponsoring the bill.
Those opposing illegal immigration were furious at the bill and attacked Senator Dutton for co-sponsoring it. The bill would have cost taxpayers $285 million starting January 1, 2008.
Senator Dutton stated the cost of the program as the reason for withdrawal of his sponsorship of the bill, but the reality is that there was a nationwide and statewide outrage through talk shows, emails, faxes and phone calls not only from constituents, but from other lawmakers.
Doing his part, Democrat Senator Darrel Steinberg, said those opposed to the bill due to the illegal immigration aspect were simply xenophobic and hate filled.
Ventura County Star
Among the critics was state Sen. Tom McClintock, R-Thousand Oaks, who sent an e-mail to his supporters saying the bill would create “a new wave of illegal immigration.”
Steinberg, of Sacramento, said hysteria over immigration had pressured his colleague to withdraw his support.
“Let’s get one thing straight: 90 percent of the calls and the talk radio and all the hysteria is about one issue and one issue only — immigration,” Steinberg said. “It is all about xenophobia and there is a lot of hatred out there and we need to stand up against it. A kid is a kid is a kid.”
Senator Tom McClintock hit the nail on the head, there would be a massive influx of illegal aliens having anchor babies in California, not only to claim citizenship and social services, but to get this additional $500 handout.
As for Senator Darrel Steinberg, it's nice of him to call nearly 80% of American Citizens xenophobic and hate filled since that is the percentage of Americans who are opposed to aiding illegal aliens in this country. A kid is a kid, and the money you're willing to give away is the taxpayers. Calling them hate filled because they want their own money spent on things for them and their fellow citizens is not hate filled in any way, it is called fair.
On the face of it this program doesn't sound all bad, if it left out the illegal alien portion. The reality though is that all it will do is increase inflation as those who are born approach 18 and start cashing out the money since everyone would have the same amount. The cost of living would be driven up further in California.
The same thought that some people believe that giving everyone one million dollars would make everyone rich.
Wrong! All it would do is make it cost more to actually get anyone to do work to produce the goods, thus increasing their price, thus making everyone pay more and eventually offsetting the one million with the cost of living increase and inflation.
U. S. NUEVA LEY DE INMIGRACION
Autor : Teofilo Leyva Li, 7983 Bellflower Dr. Buena
Park, CA 90620 Telefonos 714 521 8052
714 927 9676
La dación de una nueva ley de inmigración debe estar basada estrictamente en normas que si bien es cierto no frenan definitivamente la inmigración ilegal al menos que no favorescan a esta inmigración invasora de manera no legal. La nueva Ley de inmigración no debe ser semejante ni parecida a la última amnistía migratoria la misma que generó expectativas en la nueva masa de inmigrantes ilegales que pensaban en una nueva amnistía futura.
La última amnistía dió tarjetas de residencia permanente a gente que se valió de documentos fraudulentos para tal fin siendo una apología del fraude la llamada amnistía tardía.
La nueva ley de inmigración no debe premiar a quienes violaron la ley de inmigración dándoles la green card como lo hizo la amnistía anterior. Ésta ley debe necesariamente legalizar esta masa ilegal mas por presión social que por política de gobierno pero no dándoles green card sino simplemente legalizandolos bajo un programa de TPS (Temporaty Proteccion Status)
De tal forma que bajo el TPS tendran permiso de trabajo y social security todos los ilegales, y que para tal fin se debe reglamentar ésta solución migratoria :
1. Deben traer de su país de origen sus antecedents judiciales, policiales y sus referencias políticas informe que que debe ser visado por el Consulado Americano de cada pais para evitar el fraude.
2. Persona que arribe a U.S. legal o ilegalmente debe en el termino de 48 horas acercarse a la DMV para obtener un tarjeta de identidad, esto permitirá saber quién está en este pais debidamente identificado
3. Cuando el inmigrante obtenga todos los documentos pertinentes podrá renovar su permiso de trabajo cada dos años, caso contrario su caso podra derivar en un removal proceedings
4. Los inmigrantes bajo este programa podran salir del pais y reingresar dentro del periodo de tiempo y restricciones establecidas
5. Se debe restablecer la extension de la 245i
6. Se debe normar y reglamentar el dream act
7. Se debe establecer un programa de estudios acerca de la cultura Americana y normas legales basicas de conducta en dos partes o secciones a fin de que los que esten bajo el TPS puedan asimilar la cultura de este pais y puedan discernir que acciones de su pais de origen colisionan con las leyes de esta nacion .
8. Los que aprueban estos cursos deberan tener sus certificados que les permita renovar su permiso de trabajo.
9. Que los ciudadanos de 18 años asi como a ese edad tienen derecho al voto que tambien tengan derecho a emigrar a sus padres y no esperar injustamente hasta los 21 años.
10. Que al restablecerse la 245i los que estan bajo el programa del TPS podran hacer ajuste de estado por peticion familiar o laboral
11. Que en los campos de cultivo agencias especiales o de servicios de inmigración inopinadamente registren a los trabajadores para los efectos del permiso de trabajo a estos campesinos, que se constate in situ a fin de evitar el fraude de la inmigración por el campo de la última amnistía.
Solo bajo esta norma que aporta solo TPS a los futuros inmigrantes ilegales no las veran tan facil ser ciudadano de este pais y menos tener una residencia permanente como premio a su ingreso ilegal, por lo que resultará poco apetecible cruzar la frontera solo para obtener un permiso de trabajo con restricciones del caso para su renovación.
Posted by: TEOFILO LEYVA LI on July 2, 2010 12:16 AM